Filsafat,
ilmu pengetahuan dan seni terutama berbeda menurut pokok-mereka dan juga sarana
yang mereka mencerminkan, mengubah dan mengekspresikannya. Dalam seni,
pengertian tertentu, seperti filsafat, mencerminkan kenyataan dalam hubungannya
dengan manusia, dan menggambarkan manusia, dunia spiritual, dan hubungan antara
individu dalam berinteraksi dengan dunia.
Kita
hidup tidak di dunia primevally murni, tetapi di dunia yang dikenal dan telah
berubah, dunia di mana segala sesuatu memiliki, seolah-olah, telah diberi
"sudut manusia", dunia dipenuhi dengan sikap kita ke arah itu,
kebutuhan kita , ide, tujuan, cita-cita, kesenangan dan penderitaan, dunia yang
merupakan bagian dari pusaran keberadaan kita. Jika kita adalah untuk
menghapus "faktor manusia" dari dunia, kadang-kadang tak terkatakan
nya, hubungan intim dengan pria, kita harus dihadapkan oleh padang pasir
abu-abu tak terbatas, di mana segala sesuatu tidak peduli dengan yang
lainnya. Alam, dianggap terpisah dari manusia, adalah untuk manusia hanya
apa-apa, abstraksi kosong yang ada di dunia gelap pemikiran melucuti
kemanusiaan. Rentang tak terbatas seluruh hubungan kita kepada dunia
berasal dari jumlah total-dari interaksi kita dengan itu.Kami mampu untuk
mempertimbangkan lingkungan kita secara rasional melalui prisma sejarah raksasa
dari ilmu pengetahuan, filsafat dan seni, yang mampu mengekspresikan hidup
sebagai banjir menggelora kontradiksi yang datang menjadi ada, mengembangkan,
diselesaikan dan menegasikan untuk menghasilkan kontradiksi baru.
Tidak
ada secara ilmiah, apalagi artistik, berpikir seseorang dapat tetap tuli
terhadap suara bijak filsafat benar, bisa gagal untuk mempelajarinya sebagai
suatu bidang sangatlah diperlukan budaya, sebagai sumber pandangan dunia dan
metode. Sama-sama benar adalah kenyataan bahwa ada pemikiran orang
emosional dikembangkan dapat tetap acuh tak acuh terhadap sastra, puisi, musik,
lukisan, pahatan dan arsitektur. Jelas, kita mungkin sampai batas tertentu
acuh tak acuh terhadap beberapa ilmu pengetahuan yang sangat khusus, tetapi
tidak mungkin untuk menjalani kehidupan intelektual penuh jika salah satu
menolak filsafat dan seni. Orang yang tidak peduli terhadap bidang ini
sengaja mengutuk dirinya ke menyedihkan sempitnya pandangan.
Tidak
prinsip artistik dalam pemikiran filosofis pantas perhatian, dan melakukan
kredit ke, pikiran berpikir, dan sebaliknya? Dalam arti umum tertentu
filsuf sejati adalah seperti penyair. Dia juga harus memiliki karunia
estetika berpikir asosiatif bebas dalam gambar terpisahkan. Dan pada
umumnya orang tidak dapat mencapai kesempurnaan sejati dari pemikiran kreatif
dalam bidang apapun tanpa mengembangkan kemampuan untuk memandang realitas dari
sudut pandang estetika. Tanpa prisma intelektual yang berharga di mana
orang melihat segala sesuatu dunia yang melampaui deskripsi empiris fakta,
melampaui formula dan grafik mungkin terlihat redup dan tidak jelas.
Para
ilmuwan yang tidak memiliki unsur estetika dalam riasan mereka kering-as-debu
pedants, dan seniman yang tidak memiliki pengetahuan filsafat dan ilmu bukan
orang-orang yang sangat menarik baik, karena mereka memiliki sedikit untuk
menawarkan di atas akal sehat dasar. Para seniman sejati, di sisi lain,
terus-menerus menyegarkan diri dengan penemuan-penemuan ilmu-ilmu dan
filsafat. Sementara filsafat dan ilmu pengetahuan cenderung menarik kita
ke dalam "hutan abstraksi", seni tersenyum atas segalanya, endowing
dengan mengintegrasikan nya, citra berwarna-warni.
Hidup
ini begitu terstruktur bahwa bagi seorang pria untuk sepenuhnya sadar akan hal
itu ia membutuhkan semua bentuk aktivitas intelektual, yang saling melengkapi
dan membangun persepsi yang integral dari dunia dan orientasi serbaguna di
dalamnya.
Biografi
banyak ilmuwan dan filsuf menunjukkan bahwa pikiran besar, meskipun dedikasi
total untuk penelitian, yang sangat tertarik pada seni dan diri mereka sendiri
menulis puisi dan novel, gambar dicat, memainkan alat musik dan patung
dibentuk. Bagaimana Einstein hidup, misalnya? Ia berpikir, menulis,
dan juga bermain biola, dari mana ia jarang berpisah di mana pun ia pergi atau
siapa yang ia kunjungi. Norbert Wiener, pendiri sibernetika, menulis
novel, Darwin sangat tertarik pada Shakespeare, Milton dan Shelley. Niels
Bohr Goethe dihormati dan Shakespeare; Hegel membuat studi menyeluruh dari
dunia seni dan ilmu zamannya. Pembentukan pandangan Marx filosofis dan
ilmiah sangat dipengaruhi oleh literatur.Aeschylus, Shakespeare, Dante,
Cervantes, Milton, Goethe, Balzac dan Heine adalah penulis favoritnya. Dia
menjawab sensitif terhadap penampilan karya-karya besar seni dan sendiri
menulis puisi dan dongeng. Sinar budaya yang luas bersinar dari karya
jenius ini. Lenin tidak hanya berkenalan dengan seni tapi juga menulis
artikel khusus tentang hal itu. Karya-karyanya filosofis, sosiologis dan
ekonomi yang dipenuhi dengan referensi sastra apt. Dan apa yang
menyenangkan ia ambil di musik!
Singkatnya,
orang besar dari teori adalah dengan tidak rasionalis cara kering. Mereka
berbakat dengan apresiasi estetika dunia. Dan tidak heran, untuk seni
adalah katalis yang kuat untuk kemampuan seperti kekuatan imajinasi, intuisi
yang tajam dan bakat dasar, kemampuan yang dibutuhkan baik oleh ilmuwan dan
filsuf.
Jika
kita mengambil sejarah budaya Oriental, kita menemukan bahwa fitur khas adalah sintesis
organik dari pemahaman artistik dunia dengan persepsi filosofis dan
ilmiah. Ini campuran dari filosofis dan artistik melekat pada semua
bangsa, sebagaimana dapat dilihat dari perkataan mereka, peribahasa, pepatah,
cerita dan legenda, yang berlimpah dalam kebijaksanaan jelas diungkapkan.
Jika
kita ingin mengembangkan pemikiran yang efektif, kita tidak boleh mengecualikan
fitur khusus manusia dari partisipasi dalam kegiatan kreatif. Karunia
persepsi, observasi menembus realitas, presisi matematis dan fisik, kedalaman
analisis, gratis, ke depan imajinasi, cinta menyenangkan dari hidup ini semua
yang diperlukan untuk dapat memahami, memahami dan mengekspresikan fenomena,
dan ini satu-satunya cara sebuah karya seni sejati dapat muncul, tidak peduli
apa subjek mungkin.
Bisakah
satu budaya kita bayangkan tanpa permata pemikiran filosofis yang berkontribusi
untuk itu oleh manusia jenius? Atau tanpa nilai artistik? Bisakah
satu memahami perkembangan budaya kontemporer tanpa memberi hidup sinar seni
meditasi diwujudkan dalam karya-karya orang-orang seperti Dante, Goethe, Leo
Tolstoy, Balzac, Pushkin, Lermontov, Dostoyevsky, Tchaikovsky, dan
Beethoven? Budaya akan memiliki sejarah yang sangat berbeda tetapi untuk
pikiran yang brilian yang memberi kami karya mereka lukisan, puisi musik, dan
prosa. Seluruh dunia pikiran dan perasaan kita akan berbeda, dan yang jauh
lebih miskin. Dan kita, sebagai individu, juga akan menjadi
cacat. Suasana intelektual yang mengelilingi kita sejak kecil, gaya
berpikir yang menembus perkataan rakyat, dongeng dan lagu, buku-buku kita baca,
lukisan-lukisan dan patung yang kita kagumi, musik yang kita dengar, pandangan
dunia dan kemanusiaan yang kita telah menyerap berkat kontak kami dengan harta
karun seni, belum semua ini memberikan kontribusi terhadap pembentukan diri
individu kita? Apakah itu tidak mengajarkan kita untuk berpikir secara
filosofis dan memahami dan mengubah dunia estetis?
Sebuah
fitur yang sangat diperlukan seni adalah kemampuannya untuk menyampaikan
informasi dalam aspek evaluatif. Seni adalah kombinasi dari sikap manusia
kognitif dan evaluatif dengan realitas dicatat dalam kata-kata, warna, bentuk
plastik atau suara melodi diatur. Seperti filsafat, seni juga memiliki
fungsi sangat komunikatif. Melalui itu orang berkomunikasi satu sama lain
perasaan mereka, pikiran mereka paling intim dan tak terbatas bervariasi dan
pedih. Sebuah fitur umum seni dan filsafat adalah kekayaan mereka keduanya
mengandung kognitif, substansi moral dan sosial. Ilmu bertanggung jawab
kepada masyarakat untuk cerminan sejati dunia dan tidak lebih. Fungsinya
adalah untuk memprediksi peristiwa.Berdasarkan penemuan-penemuan ilmiah
seseorang dapat membangun perangkat berbagai teknis, kontrol produksi dan
proses sosial, menyembuhkan orang sakit dan mendidik orang yang
bodoh. Tanggung jawab utama dari seni untuk masyarakat adalah pembentukan
pandangan dunia, penilaian yang benar dan skala besar peristiwa, sebuah,
rasional penalaran orientasi manusia di dunia di sekitarnya, penilaian yang
benar dari diri sendiri. Tapi mengapa seni memiliki fungsi
ini? Karena dalam produksi yang besar tidak hanya dgn sempurna artistik
tapi juga sangat filosofis. Bagaimana sangat filosofis, misalnya, adalah
ayat-ayat Goyang speare, Goethe, Lermontov, Verhaeren! Dan memang semua
penulis besar, penyair, komposer, pemahat, arsitek, pelukis, singkatnya, semua
eksponen yang paling menonjol dan cemerlang seni yang dijiwai dengan rasa yang
luar biasa pentingnya filsafat progresif dan tidak hanya terus mengikuti tapi
sering jawab atas prestasinya. Bagaimana mendalam adalah meditasi Tolstoy
artistik diekspresikan pada peran individu dan masyarakat dalam proses historis
(misalnya, Napoleon dan Kutuzov, atau orang-orang Rusia di perang kemerdekaan
tahun 1812, seperti yang digambarkan dalam Perang dan Damai), pada
kebebasan dan kebutuhan, pada sadar dan bawah sadar dalam perilaku
manusia. Pertimbangkan kedalaman psikologis dan filosofis dan kekuatan
artistik dengan Balzac yang mengungkapkan jenis sosial di masyarakat pada zamannya
dalam segala keragamannya mereka (ide keserakahan dan tamak dalam karakter
Gobseck!). Bagaimana filosofis adalah karya seni dan publicistic dari
Voltaire, Rousseau, Diderot, Thomas Mann, Heine, Herzen, Chernyshevsky dan
banyak lainnya. Jika kita beralih ke fiksi ilmiah, kita menemukan bahwa
itu adalah penuh dengan refleksi ilmiah dan filosofis, dari berbagai visi masa
depan ilmu pengetahuan, teknologi dan eksistensi manusia pada
umumnya. Cukup sering plot adalah serangkaian percobaan mental.Namun, baik
ilmiah maupun filosofis konten, tidak peduli seberapa sepenuhnya dinyatakan
dalam sebuah karya seni, merupakan elemen spesifik.Kami tidak pernah berbicara
tentang setiap karya seni, tidak peduli seberapa kuat, sebagai studi, sedangkan
karya kreatif dalam filsafat adalah sebuah penelitian, penyelidikan, dan
ditandai di atas semua tidak dengan artistik tetapi dengan kualitas ilmiah,
meskipun yang artistik aspek sangat dihargai dan memiliki lebih dari
signifikansi murni estetika. Mahkota penyelidikan filosofis adalah kebenaran
dan prediksi, sedangkan pada seni itu adalah kebenaran artistik, tidak akurasi
reproduksi, dalam arti salinan dari apa yang ada, tetapi gambaran manusia hidup
dari fenomena biasanya mungkin baik dalam bentuk mereka berkembang atau
potensial. Jika seni yang dihasilkan kebenaran hanya mirip dengan
kebenaran ilmiah, tidak akan ada karya seni dunia. Keabadian karya besar
terletak pada kekuatan generalisasi artistik mereka, generalisasi dari fenomena
yang paling kompleks di dunia manusia dan hubungannya dengan sesama manusia.
Beberapa
orang percaya bahwa fitur tertentu dari seni adalah bahwa seniman mengungkapkan
dunia sendiri intelektualnya, individualitas sendiri intrinsik nya. Tapi
ini tidak sepenuhnya benar. Dalam setiap kreativitas aktif, setiap tindakan
yang mencerminkan dan mengubah hidup, seseorang juga menyampaikan
keinginannya. Dan semakin tinggi tingkat kreativitas, dalam hal ini seni,
semakin tinggi tingkat generalisasi, dan karenanya universal, meskipun semua
individualitas formulir. "Individualitas manusia atau singularitas
bukan penghalang untuk universalitas kehendak, tetapi adalah subordinasi untuk
itu. Sebuah Setiap orang hanya atau moral, dengan kata lain, tindakan halus,
meskipun dilakukan oleh satu individu, namun disetujui oleh semua. Mengakui
dirinya atau kehendak sendiri dalam tindakan ini Di sini ada.terjadi hal yang
sama seperti dalam sebuah karya seni. Bahkan mereka yang tidak bisa membuat
karya seperti menemukan esensi mereka sendiri yang terkandung di
dalamnya.Seperti karya adalah karena itu benar-benar universal.Semakin pencipta
individu larut di dalamnya, persetujuan lebih itu menghasilkan ". [1]
Prinsip
estetika bukanlah unsur tertentu dalam filsafat meskipun hadir di
sana. Tentu, filsafat dibedakan dari ilmu-ilmu lain dengan perusahaan yang
berkaitan jauh lebih erat dengan prinsip estetika, untuk seni. Ini
synthesises pengalaman sehari-hari masyarakat dan sesuatu dari ilmu-ilmu
lainnya, dan juga sesuatu dari seni tanpa membatasi diri untuk salah satu dari
mereka. Unsur estetika juga hadir dalam ilmu apapun. Oleh beberapa
ilmuwan itu bahkan dianggap sebagai kriteria kebenaran: yang benar yang elegan
dan sangat halus dalam strukturnya. Keindahan, keanggunan percobaan, atau
dari berbagai konstruksi teoritis, terutama jika itu berkilau dengan
kecerdasan, apakah kredit untuk pemikiran ilmiah, membangkitkan kekaguman sah
kita dan menyediakan kita intelektual dan kenikmatan estetika. Cukup
sering elegan ini menunjukkan dirinya dalam singkatnya berarti, untuk jenius biasanya
hanya diungkapkan, tanpa kata-kata berlebihan. Jadi kebenaran dan
keindahan adalah saudara, meskipun tidak selalu.
Dalam
filsafat ini dinyatakan prinsip estetika lebih kuat dan sepenuhnya. Hal
ini tidak hanya lebih sintetis dan terpadu dari ilmu pengetahuan.Dalam
tujuannya sangat sosial itu, atau seharusnya, lebih dekat dan lebih dimengerti
kepada massa rakyat. Ini tidak harus dipisahkan dari mereka oleh
"kawat berduri" dari formal, apalagi bahasa mathematised.
Sejumlah
besar karya-karya filsafat telah ditulis dalam bentuk puitis dan
artistik. Sebenarnya mereka bukan puisi tapi pikiran filosofis dinyatakan
sebagai puisi. Karya brilian Banyak filsafat yang ditulis dalam bahasa
halus seperti yang mereka baca seperti karya-karya besar dari kedua ilmu
pengetahuan dan seni. Terinspirasi oleh jenius mereka, para filsuf besar
berpakaian pengalaman mendalam mereka dalam gambar kecocokan menakjubkan.
Banyak
orang menarik perhatian pada kenyataan bahwa pencapaian ilmu pengetahuan, tidak
peduli seberapa besar dulu, terus-menerus ditinjau, sedangkan karya seni
bertahan hidup berabad-abad di semua kemegahan individualitas mereka. Tapi
apakah Anda memperhatikan bahwa hal serupa terjadi dalam filsafat
juga? Karya-karya para filsuf besar mempertahankan nilai yg tak ada bandingannya
mereka selama berabad-abad. Jadi dalam filsafat, seperti dalam seni,
sejarah adalah penting khusus. Sedangkan karya-karya para ilmuwan alam
klasik yang diuraikan dalam buku teks dan sedikit orang yang membacanya dalam
bahasa aslinya, karya-karya klasik filsafat harus dibaca dalam bahasa aslinya
untuk mendapatkan apresiasi yang penuh dengan budaya filosofis. Setiap
filsuf besar adalah unik dalam nilai intelektual dan moral, ia mengajarkan kita
untuk melihat dunia dan diri kita sendiri mendalam dan dalam aspek yang paling
halus.
Apa
yang telah dikatakan tidak, tentu saja, menyiratkan filsafat yang pada akhirnya
dapat direduksi menjadi suatu bentuk seni. Risalah filosofis tidak menjadi
karya seni bahkan ketika mereka dinyatakan dalam bahasa yang penuh warna dan
sangat simbolis puisi, seperti yang sering terjadi di zaman kuno, dalam
filsafat Renaissance dan New Age. Ambil Plato, misalnya. Dia memiliki
pandangan dunia yang berwarna-warni, bentuk yang sangat yang membangkitkan
kekaguman. Dia adalah estetika semua jalan melalui. Atau pandangan
filosofis dari kaum materialis Perancis abad ke-18. Mereka bekerja secara
bersamaan indah seni, penuh humor, satir dan lelucon berduri ditujukan untuk
agama, skolastik, dan sebagainya. Karya-karya mereka masih menyenangkan
kita dengan kecemerlangan bentuk mereka, yang pakaian pikiran halus dan
mendalam.Atau lagi, mengambil ide-ide filosofis Tolstoy atau Dostoyevsky,
dimana karya mereka tenggelam. Kami mulai dengan berurusan dengan prinsip
estetika dalam filsafat. Tetapi untuk tingkat yang tidak kurang satu bisa
berbicara juga tentang prinsip filosofis dalam seni. Mungkin hal yang
paling dekat dengan filsafat adalah puisi, yang memiliki kekuatan untuk membuat
generalisasi singkat namun mendalam tentang kehidupan baik sosial dan individu,
fenomena moral, dan hubungan antara manusia dan alam semesta.
Bahasa
metaforis seni, jauh dari asing bagi filsafat dan ilmu-ilmu lain, adalah
kondisi yang penting bagi setiap langkah baru ke yang tidak diketahui.
Para
serupa dan spesifik dalam filsafat dan seni juga dapat dilihat dalam sifat
generalisasi. Filsafat menggunakan generalisasi dan generalisasi ini dari
sebuah karakter, yang sangat luas hampir universal. Its kategori umum,
yang khusus dan yang unik keduanya saling berhubungan namun konsep yang
terpisah. Dalam seni, di sisi lain, umum, khusus dan unik adalah paduan
dalam tatanan gambar artistik. Filsafat adalah teoritis dari awal hingga
akhir, sedangkan seni adalah sensual dan imaginal. Pemikiran filosofis
yang mencerminkan subjek-materi dalam konsep, dalam kategori; seni ditandai, di
sisi lain, dengan refleksi emosional dan imaginal dan dengan transformasi
realitas. Ini bukan untuk mengatakan, tentu saja, seni itu, khususnya
dalam bentuk verbal, dalam sastra belles, dan bahkan lebih lagi dalam
jenis intelektual dari novel, tidak mengandung konsep. Novel Dostoyevsky
tiga perempat filosofis. Hal yang sama berlaku untuk karya-karya Goethe,
misalnya, untuk siapa perasaan dan pemahaman filosofis tentang alam, yang
dinyatakan baik dalam bentuk artistik dan analisis ilmiah, adalah karya
hidupnya. Pendekatan ilmiah, filosofis dan artistik yang organik di
Goethe. Karyanya sebagai pemikir tidak terlepas dari bahwa sang
seniman. Saat membuat karya seninya, ia sekaligus seorang filsuf. Dia
mencapai kekuatan estetika terbesar dalam karya-karya
sangat (Prometheus dan Faust) di mana kesatuan artis dan
filsuf yang paling organik. Bisakah kita membedakan secara jelas antara
prinsip-prinsip filosofis dan estetika dalam Faust? Semua yang dapat
dikatakan adalah bahwa jenius tidak bisa menciptakan seperti kerja tanpa
sintesis, filosofis estetika dan ilmiah.
Tanpa
tingkat tertentu kecerdasan tidak ada perasaan halus dan dari sini dapat
disimpulkan bahwa seni, yang estetis mengekspresikan emosi-intelektual dunia
manusia dalam hubungannya dengan lingkungan, pasti akan merasakan dampak
filsafat dan ilmu-ilmu lainnya. Sebuah pandangan dunia dapat datang ke
dalam seni tetapi bukan sebagai bagian intrinsik dari itu. Kita dapat
berbicara tentang isi filsafat seni, sama seperti kita dapat berbicara tentang
isi filsafat ilmu pengetahuan, ketika ilmuwan mulai mempertimbangkan sifat
penting dari ilmu pengetahuan itu, nilai moral, tanggung jawab sosial, dan
sebagainya. Ini sebenarnya pertanyaan-pertanyaan filosofis dan mereka
tidak membentuk bagian dari sifat khusus dari ilmu yang diberikan. Namun
mereka adalah kesadaran diri dari ilmu pengetahuan, sama seperti refleksi artis
pada sifat dari seni, makna sosial, dan sebagainya, adalah kesadaran diri
seni. Dan ini adalah fakta dalam filsafat, yang menembus semua kategori
bentuk-bentuk pikiran, termasuk dari seniman. Tanpa mereka tidak ada artis
bisa generalisasi, mengidentifikasi khas dalam fakta, menilai kualitas
pokok-nya, melestarikan proporsi, unsur paling penting dalam imajinasi
estetika, atau memahami kontradiksi-kontradiksi kehidupan sedemikian rupa untuk
memberi mereka penuh ekspresi.
Karya
artis tersebut tidak spontan. Selalu berikut beberapa jenis rencana dan
hal ini sangat efektif bila bakat dipandu oleh pandangan dunia, saat artis
memiliki sesuatu untuk mengatakan kepada orang, jauh lebih jarang itu efektif
ketika datang sebagai hasil dari bermain asosiatif disengaja imajinasi, dan
tidak pernah itu efektif jika merupakan hasil dari naluri buta. Perhatian
yang tajam yang diberikan kepada masalah metode adalah tanda kemajuan dalam
ilmu pengetahuan modern dan seni, tanda interaksi meningkatkan semua aspek
intelektual filsafat-ilmu kehidupan, dan seni.
0 komentar :
Post a Comment